Ухвала суду № 69592091, 11.10.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4409/17

Провадження № 2/211/2158/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11.10.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна за набувальною давністю.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- з позовних вимог не зрозуміло, чи позивач просить суд визнати право власності на вищевказане домоволодіння в порядку набувальної давності, чи просто визнати за ним право власності з іншої причини.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

- позивач просить визнати за ним право власності на все домоволодіння розташоване за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Веселопільська, будинок 16, при цьому позивач вже являється власником 1/2 частини домоволодіння за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Веселопільська, будинок 16, згідно рішення суду.

Кому належить інша 1/2 частина в наданих документів не відомо, тому суд не може визначитися чи до того відповідача подано позов,чому саме відповідачем є Довгинцівська районна у місті рада.

Згідно ЗУ "Про судовий збір", за позов майнового характеру позивачеві необхідно сплатити 1% від ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн., згідно оцінки спірного домоволодіння його повна вартість 111100,00 грн., половина відповідно 55550,00 грн.

- позивачем судовий збір за позов сплачено 640,00 грн., тобто згідно оцінки майна за 1/2 частину будинку, а не за ввесь, як просить позивач в прохальній частині позову.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків 3 дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Ткаченко