Ухвала суду № 69591884, 13.10.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4225/17

Провадження № 2/211/2129/17

У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення осіб з житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення осіб з житлового будинку.

Паралельно ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про забезпечення доказів, я якому посилається на те, що вона є власником домоволодіння по вул. Літке, буд. 112 у м. Кривому Розі. На сьогоднішній день у її будинку окрім інших осіб є зареєстрованим відповідачі, на реєстрацію яких вона згоди не давала. Відповідачі зайняли всю її житлову площу, а вона вимушена мешкати у літній кухні, без тепла, води та комфортних умов для проживання. Відповідачі перешкоджають їй розпорядитися своєю власністю. Просить забезпечити докази, шляхом їх витребування з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради, а саме архівних матеріалів на взяття на реєстраційний облік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, у м . Кривий Ріг.

Суд вивчивши надані матеріали вважає, що клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказівпідлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до частини 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати ОСОБА_2 дійсно можуть спростувати або навпаки підтвердити, обставини, які позивач зазначає у своїй позовній заяві, та які підлягають доказуванню і безпосередньо стосуються заявлених вимог, а також те, що отримати самостійно вказані докази позивач не може, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб їх витребування з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради(50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд.11), а саме архівні матеріали на взяття на реєстраційний облік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, у м . Кривий Ріг.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1