
Справа № 175/4783/16-п
Провадження № 3-в/175/77/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №175/4783/16-п (провадження №3/175/1468/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин,
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №175/4783/16-п (провадження №3/175/1468/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
09.08.2017 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №175/4783/16-п (провадження №3/175/1468/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, згідно з ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Таким чином, враховуючи той факт, що постанова суду від 28.12.2016 року звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, то у суду не має підстав для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №175/4783/16-п (провадження №3/175/1468/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Керуючись ст.1732, 303, 304 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №175/4783/16-п (провадження №3/175/1468/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 69591839, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4783/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: