Ухвала суду № 69591793, 12.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2175/17

Провадження № 2/209/1328/17

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 76155,82 грн. за кредитним договором № б/н від 22 березня 2012 року, яка складається з наступного: 2428,85 грн. – заборгованість за кредитом, 64759,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4864,34 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 3602,66 грн. – штраф (процентна складова), а також судовий збір у справі в розмірі 1600,00 грн.

Судом зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі, згідно відповіді, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 05.04.2017 року у зв'язку із його смертю (актовий запис про смерть №57 від 19.01.2017 року).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.09.2017 року провадження у справі відкрито.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі належить зупинити, до прийняття спадкоємцями спадщини, встановлення кругу спадкоємців померлого.

Наявність правонаступника та його ім’я буде відомим після отримання від Другої Кам'янської державної нотаріальної контори відомостей про наявність спадкової справи та прийняття спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Кам'янської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо заповітів, складених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, а також копію спадкової справи, заведеної з приводу відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 (актовий запис про смерть №57 від 19.01.2017 року) включаючи відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину; спадкоємців; майно, яке отримане в спадщину (найменування, опис, вартість, частка тощо); дата видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Решетник Т.О.