Ухвала суду № 69591769, 13.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2441/17

Провадження № 2/209/1443/17

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, третя особа – ОСОБА_4, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на об’єкт нерухомого майна в цілому – магазину універсальних товарів, загальною площею 144,7 кв.м. (основною площею 136,3 кв. м., допоміжною площею 8,4 кв. м., площею літніх приміщень 4,6 кв. м.), який складається з: А-1, А1-1, А2-1 магазину універсальних товарів, який складається з: А-1: 1-І- тамбуру площею 2,9 кв м., 1-1- торгівельного залу площею 59,1 кв.м., 1-2 коридору площею 3,9 кв. м., 1-3- топочної площею 2,6 кв. м., 1-4- вбиральні площею 1,9 кв. м., 1-5- підсобного приміщення площею 9,6 кв. м., 1-6 – торгівельного залу площею 17,8 кв. м., 1-7 – торгівельного залу площею 19,8 кв. м., 1-8 – торгівельного залу площею 30,0 кв. м., 1-І – тамбуру площею 1,7 кв. м., а також А-1 прибудови, А2-1 прибудови, а-1 тамбуру, ганку, І твердого покриття, ІІ дорожнього покриття, розташованого з адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Залізняка, 31Б.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.119 ЦПК України, зокрема позивачами невірно визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки згідно п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. Таким чином, ціну позову щодо вимог майнового характеру слід вказати згідно грошової оцінки вартості майна на час звернення до суду, яку необхідно надати суду; з урахуванням визначеної вартості майна позивачу необхідно сплатити судовий збір, та надати оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, звертаючись до суду з позовною вимогою про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, позивачами не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, зокрема не наведено: ким отримано дозволи на спорудження магазину універсальних товарів, чи затверджено проект на його спорудження, чи дотримано при будівництві проекту на його спорудження, вимог державних протипожежних, санітарних норм, чи не порушує права інших осіб. Слід також зазначити, чи є спірний об'єкт нерухомого майна закінчений будівництвом.

Також, звертаючись до суду з позовною вимогою про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, позивачі не надають доказів щодо надійсності та безпеки експлуатації зазначеного об'єкту нерухомого майна.

Крім того, позивачами не зазначено стороною у справі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради, не надано доказів про те, що питання прийняття в експлуатацію об'єкту нерухомого майна (магазину універсальних товарів) було предметом розгляду компетентного державного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, третя особа – ОСОБА_4, про визнання права власності.

Повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дати отримання ухвали суду.

Роз’яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник