Ухвала суду № 69591553, 15.09.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1077/17

(2-во/199/128/17)

УХВАЛА

15.09.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2017 року про повернення позовної заяви та судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.02.2017 року Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» був повернутий позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для подачі до належного суду, а також повернутий сплачений судовий збір 1600,00 грн..

При постановленні зазначеної ухвали судом у резолютивній частині невірно зазначений позивач, на адресу якого необхідно повернути сплачений судовий збір, замість вірного Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», було зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаної ухвали суду, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали: повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2017 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали: повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: