Ухвала суду № 69591374, 04.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/6796/17-ц

Провадження №2/200/2730/17

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Сидоренко Мер*єм Енверівни до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

Одночасно з позовом позивача подав до суду клопотання про витребування доказів та зазначив, що для подальшого розгляду справи по суті та встановлення фактичних обставин справи слід витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином завірену нотаріальну справу, в якій містяться всі документи ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі яких нею було вчинено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №17116986 від 21.10.2016 року та винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:32069848 від 27.10.2016 року, стосовно об’єкту нерухомого майна:квартири АДРЕСА_1 та здійснено реєстрацію права власності на вказану квартиру за ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Сидоренко Мер*єм Енверівни до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином завірену нотаріальну справу, в якій містяться всі документи ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі яких нею було вчинено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №17116986 від 21.10.2016 року та винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:32069848 від 27.10.2016 року, стосовно об’єкту нерухомого майна:квартири АДРЕСА_1 та здійснено реєстрацію права власності на вказану квартиру за ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва