
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року К/800/20929/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року
у справі № 823/138/16
за позовом ОСОБА_1
до Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області , Державної інспекції України з питань праці , Державної служби України з питань праці , Управління Держпраці у Черкаській області, третя особа - Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою від 22 червня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 07.07.17 для усунення її недоліків.
ОСОБА_1 надіслала до Вищого адміністративного суду України заяву про повторну видачу копії зазначеної ухвали у зв'язку з тим, що вперше вона її не отримала, а тому не мала можливості усунути недоліки поданої касаційної скарги.
На виконання вимог поданої заяви скаржнику повторно булу надіслано копію зазаначеної ухвали суду, яку вона отримала 14 вересня 2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, до теперішнього часу недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області , Державної інспекції України з питань праці , Державної служби України з питань праці , Управління Держпраці у Черкаській області, третя особа - Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 69590394, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/138/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: