Ухвала суду № 69590266, 18.10.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 144/991/17

18 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Теплицької районної ради Вінницької області та т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни, Теплицької районної ради 7 скликання Вінницької області про визнання протиправним дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року заяву судді Германа О.С. про самовідвід суддів у адміністративній справі №144/991/17 - задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, зазначені представником Теплицької районної ради Вінницької області та т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року та залишено апеляційну скаргу відповідачів без руху. При цьому особі, запропоновано в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження разом із доказами, які б підтверджували їх поважність.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 04.09.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянтів отримав 08.09.2017 року, а уповноважена особа Теплицької районної ради Вінницької області 11.09.2017 року.

Станом на 18.10.2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, що є перешкодою для відкриття адміністративного провадження в даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Теплицької районної ради Вінницької області та т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни, Теплицької районної ради 7 скликання Вінницької області про визнання протиправним дій та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.