Постанова № 69589885, 10.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
820/445/16
Номер документу
69589885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. Справа № 820/445/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО", Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 820/445/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО"

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС

третя особа Державна казначейська служба України

про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання договору № 270320151 від 27.03.2015 року.

Скасовано рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Марреро» від 16.07.2015 року та поновлено дію реєстрації платника податків на додану вартість ТОВ «Марреро» (індивідуальний податковий номер 396099426504).

Скасовано запис реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про відсутність за місцезнаходженням TOB «Марреро» (код ЄДРПОУ 39609944).

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач та відповідач, ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві подали апеляційні скарги.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 820/445/16 в частині відмови в задоволенні адміністративного позову скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС, третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ юридичної особи TOB «Марреро» (код ЄДРПОУ 39609944) щодо суми податку на додану вартість у розмірі 20 195 457,88 грн. відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі вхідних податкових накладних.

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків TOB «Марреро» (код ЄДРПОУ 39609944) в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок № 26007050257531), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 20 195 457,88 грн.

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області прийняти та укласти наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Марреро» (код ЄДРПОУ 39609944) договір про визнання електронних документів № 180520161 від 18.05.2016 року.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі №820/445/16 залишено без змін.

Стягнуто з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (банківські реквізити отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 3433117) судовий збір у розмірі 3031,60 грн. (три тисячі тридцять одна грн. шістдесят коп.).

10.08.2017р. позивач, Товариством з обмеженою відповідальністю «Марреро», звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суд у з заявою про прийняття додаткового судового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, які повинні бути стягнуті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марреро» у справі № 820/445/16 за рахунок бюджетних асигнувань.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи поданої заяви про прийняття додаткового судового рішення, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ТОВ «Марреро» підлягає задоволенню та зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2016р. при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду TOB «Марреро» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та долучено до матеріалів справи квитанцію №12 від 10.11.2016р. на суму 1515,80 грн.

Задовольняючи апеляційну скаргу TOB «Марреро» та залишаючи без задоволення апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи вищевикладене, а також, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016р. апеляційна скарга TOB "МАРРЕРО" задоволена, колегія суддів дійшла висновку, що заява TOB "МАРРЕРО" про прийняття додаткової постанови по справі №820/445/16 підлягає задоволенню, а понесенні документально підтвердженні судові витрати, в даному випадку, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. в розмірі 1515,80 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, а саме з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 41, 94, 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" про прийняття додаткового судового рішення по справі № 820/445/16 задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС У Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одну тисячу пя'тсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.).

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.

Повний текст додаткової постанови виготовлений 17.10.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69589885 ?

Документ № 69589885 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69589885 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69589885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69589885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69589885, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69589885, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69589885 відноситься до справи № 820/445/16

Це рішення відноситься до справи № 820/445/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69589882
Наступний документ : 69589888