Ухвала суду № 69589705, 17.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 502/1866/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 23 вересня 2016 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за заявою Управління Пенсійного фонду України по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області до Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвііт», 3-тя особа Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23 вересня 2016 року заяву Управління ПФУ в Кілійському районі Одеської області задоволено. Поновлено пропущений строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 20.10.2014р. Одеським окружним адміністративним судом по справі №2а/1570/7173/2011.

27.09.2017 року на зазначену ухвалу суду 1-ї інстанції директор ПБП «Агросвіт» подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір слід сплатити у розмірі 1600 грн., який слід сплатити на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригіналу документу про його сплату, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 15-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.11.2017 року.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов