Ухвала суду № 69589527, 12.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р.Справа № 542/1361/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.09.2017р. по справі № 542/1361/17

за позовом ОСОБА_1

до Народного депутата України Савченко Надії Вікторівни, Голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченка Т.Г., Головного управління Державного казначейства України

про визнання незаконними дій та бездіяльності народного депутата України Савченко Надії Вікторівни,голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. та відшкодування моральної шкоди, завданої здоров'ю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.09.2017р. залишено без руху позов ОСОБА_1 до Народного депутата України Савченко Надії Вікторівни, Голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченка Т.Г., Головного управління Державного казначейства України про визнання незаконними дій та бездіяльності народного депутата України Савченко Надії Вікторівни,голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. та відшкодування моральної шкоди, завданої здоров'ю.

На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.3.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.09.2017 року по справі №542/1361/17 складає 1600,00 грн.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір"), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

За наведених обставин, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в розмірі - 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.09.2017р. по справі № 542/1361/17 за позовом ОСОБА_1 до Народного депутата України Савченко Надії Вікторівни, Голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченка Т.Г., Головного управління Державного казначейства України про визнання незаконними дій та бездіяльності народного депутата України Савченко Надії Вікторівни,голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. та відшкодування моральної шкоди, завданої здоров'ю - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.