Ухвала суду № 69589123, 17.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/10443/17 Головуючий у 1- й інстанції Григорович П.О. Суддя - доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства «Айтек» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить Ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року апеляційна скарга позивача залишена без руху, з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаного судового рішення позивач, 11 жовтня 2017 року, подав до апеляційного суду клопотання, у якому просив надати додатковий час для сплати судового збору.

Вказане клопотання мотивовано тим, що на момент виконання ухвали суду, платіжне доручення з відміткою банку до Головного управління ДФС у м. Києві не повернулось, у зв'язку із чим останній звернувся з клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведені обставини, апелянт просить продовжити строк усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені в клопотанні від 11 жовтня 2017 року обставини, вважаю за можливе продовжити Позивачеві строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДФС у м. Києві на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства «Айтек» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Аліменко

Головуючий суддя Аліменко В.О.