Ухвала суду № 69588839, 17.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12647/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мойсенко Володимиром В’ячеславовича, Державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Головащенка Артема Миколайовича,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Подільського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_6 від 11.09.2017 року у виконавчому провадженні №54673886 про оголошення в розшук автомобіль марки «Volkswagen Touareg», 2013 року випуску, номер кузову НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, якій належить ОСОБА_2;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_7 з опису, арешту та передачі 15.09.2017 року на зберігання стягувачу TOB «Порше Мобіліті» автомобілю марки «Volkswagen Touareg», 2013 року випуску, номер кузову НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, якій належить ОСОБА_2

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Подільського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_7 від 15.09.2017 року про опис та арешт майна боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 54673886.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано відповідачів подати до канцелярії суду до 13 жовтня 2017 року матеріали виконавчого провадження ВП №54673886; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

В судове засідання 17 жовтня 2015 року відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, заяв/клопотань до суду не направляли, витребувані судом документи відповідачами не надано.

У судовому засіданні 17 жовтня 2017 року суд протокольною ухвалою замінив неналежних відповідачів - Заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мойсенко Володимиром В’ячеславовича, Державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Головащенка Артема Миколайовича, на належного - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

У зв'язку з невиконанням первісними відповідачами процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №54673886; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, та зважаючи на невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку по наданню доказів у справі, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №54673886; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

2. Копію ухвали направити до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання.

3. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів терміново направити із зазначенням номера справи (826/12647/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

4. Обов'язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на керівника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

5. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

6. Попередити керівника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

7. Попередити керівника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за повторне невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська