
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1569/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Бородавкіної С.В., Д'якова В.І., за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1доМіністерства юстиції Українипровизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:
09.10.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
18.10.2017 представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання доказів в обґрунтування своєї правової позиції у справі, а також просив дане судове засідання проводити без його участі.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
При цьому, в силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1569/17 із встановленням терміну до 14 листопада 2017 року та призначити розгляд справи на 14 листопада 2017 року о 10:00 год.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1569/17 із встановленням терміну до 14 листопада 2017 року та призначити розгляд справи на 14 листопада 2017 року о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб
Судді С.В.Бородавкіна
В.І.Д'яков
Судове рішення № 69588272, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1569/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: