Ухвала суду № 69588039, 09.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/94/17

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району ОСОБА_8, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними бездіяльності та дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, сільського голови с. Лощинівка ОСОБА_8 про визнання протиправними бездіяльності та дії, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні, ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, первісного відповідача – сільського голову с. Лощинівка ОСОБА_8 замінено на належного відповідача – Лощинівського сільського голову Ізмаїльського району ОСОБА_8.

В судовому засіданні, судом було прийнято до провадження заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району ОСОБА_8, відповідно до якої позивачі просять:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області, що виразилася в незабезпеченні публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини в ніч з 27 на 28 серпня 2016 року у с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області;

- визнати протиправними дії Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району, що виразилися в публічному оголошенні на зборах мешканців с. Лощинівка про те, що представники ромської національності вчиняють злочини у селі, що їх необхідно виселити, а також у оформленні та оголошені рішення № 1 сходу громадян мешканців села Лощинівка «Про вимогу мешканців села Лощинівка про подальше не проживання представників ромської національності на території с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області»;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області та Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району ОСОБА_8 солідарно на відшкодування завданої моральної шкоди по 100 тисяч гривень на користь кожного позивача. Загальна сума моральної шкоди становить 700 000 гривень.

Також, за результатом розгляду клопотанням представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Одеській області, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області залучено до участі у справі в якості співвідповідача в частині позовних вимог про відшкодування завданої моральної шкоди по 100 тисяч гривень на користь кожного позивача. Загальна сума моральної шкоди становить 700 000 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача – Головного управління Національної поліції в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю належного повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про дату та час наступного судового засідання.

В судовому засіданні представники позивачів заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача – Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про зупинення провадження по справі № 815/94/17 – задовольнити.

Провадження по справі № 815/94/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району ОСОБА_8, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними бездіяльність та дії, стягнення моральної шкоди – зупинити до 07.11.2017 року.

Призначити судове засідання на 07.11.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.