Ухвала суду № 69587973, 18.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2017 року

Справа № 813/3342/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевірила виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктсоюз» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктсоюз», в якій викладено вимогу застосувати арешт коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах.

Ухвалою від 03.10.2017 року позовну заяву залишено без руху до 19.07.2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

17.10.2017 року за вх. № 23669 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, з додатками: платіжним доручення № 1166 від 06.10.2017 року на підтвердження сплати судового збору за подання вказаного позову, копію наказу № 551-в від 26.09.2017 року.

З врахуванням викладеного, недоліки позовної заяви усунуто повністю.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження в адміністративній справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктсоюз» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

2. Справа розглядатиметься суддею Качур Р. П. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.