
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
18 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1003/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2017 р. № НОМЕР_1, рішення від 24.03.2017 р. № НОМЕР_2 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2017 р. № Ф- НОМЕР_2,
встановив:
Ухвалою суду від 02.08.17 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 18.10.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі 821/1003/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2017 р. № НОМЕР_1, рішення від 24.03.2017 р. № НОМЕР_2 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2017 р. № Ф- НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 69587966, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1003/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: