Ухвала суду № 69587909, 17.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1192/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/1192/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 14.04.2017 №0001581203, № НОМЕР_1, від 11.07.2017 № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 14.04.2017 №0001581203, № НОМЕР_1, від 11.07.2017 № НОМЕР_2.

В судовому засіданні 17 жовтня 2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі строком на два тижні для надання додаткових доказів та пояснень щодо фактичної сплати позивачем орендної плати (а.с. 96).

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, необхідність додаткових доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 14.04.2017 №0001581203, № НОМЕР_1, від 11.07.2017 № НОМЕР_2 до 08 листопада 2017 року.

Судове засідання призначити на 08 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Технологія», додаткові документи, зазначені представником позивача в клопотанні про зупинення, надати суду у строк до 31 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3