Ухвала суду № 69587869, 17.10.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/1686/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Агростар" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Агростар" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.09.2017 року №191659/32840929 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 14.09.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої приватним підприємством "Агростар";

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 14.09.2017 року, подану приватним підприємством "Агростар".

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, установлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява подана від імені приватного підприємства "Агростар" представником ОСОБА_1, проте у позовній заяві не зазначено поштової адреси представника, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Крім того, всупереч вимогам ч.5 ст.106 КАС України до позовної заяви додано не оригінал, а копію довіреності № 8 від 15.09.2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 57 КАС України довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи.

Як свідчить копія довіреності № 8 від 15.09.2017 року, долучена до позовної заяви, ця довіреність видана від імені приватного підприємства "Агростар" в особі директора ОСОБА_2, однак підписана як директором ПП "Агростар" іншою особою - ОСОБА_3

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За правилами статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження оплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №475 від 11.10.2017 року на безготівкове перерахування коштів.

Між тим, станом на 17.10.2017 року комп'ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду" не містить підтвердження зарахування судового збору за цим платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином позивачу необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку чи органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано).

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Агростар" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 27 жовтня 2017 року для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, у якій зазначені ім'я представника, його поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, подавши оригінал довіреності на представника, оформлений належним чином, а також копію позовної заяви для відповідача та документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш