
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення подання без руху
"18" жовтня 2017 р. Справа № 809/972/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
02.10.2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ГУ ДФС в Івано-Франківській області задоволено, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року у справі №809/972/17 скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
17.10.2017 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного надійшла адміністративна справа № 809/972/17.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до подання, суд зазначає наступне.
Пунктом 4 частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Частиною 11 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.
Згідно частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
При цьому стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 КАС України .
Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам, встановленим статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається з матеріалів подання, позивачем не подано документів в підтвердження дотримання процедури звернення до суду з поданням. Зокрема, ГУ ДФС в Івано-Франківській області не подано заяву про поновлення строків звернення до суду, не повідомлено поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та не подано доказів, що їх підтверджують.
Крім цього, в порушення ч.3 ст.183-3 КАС України у поданні не зазначено номер засобу зв'язку із ТОВ "Рутеніум".
З огляду на вказане суд приходить до висновку, що подання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області належить залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 183-3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, - залишити без руху.
Надати Головному управлінні ДФС в Івано-Франківській області строк для усунення зазначених вище недоліків до 10:00 год. 19 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк подання буде повернено.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
Судове рішення № 69587510, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/972/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: