
Справа № 750/4339/17
Провадження № 2-с/750/39/17
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
14.09.2017 року ОСОБА_1 завернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення..
Ухвалою судді від 15.09.2017 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Заявнику надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків та 15.09.2017 року надіслано рекомендованим листом із повідомленням копію ухвали за адресою вказаною у заяві: вул.. Родимцева, 7/17 в м. Чернігові..
29.09.2017 року на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали для позивача у зв’язку із незапитом.
29.09.2017 року за адресою вказаною у заяві: вул. Родимцева, 7/17 в м. Чернігові, судом повторно рекомендованим листом із повідомленням було надіслано копію ухвали про залишення заяви без руху.
17.10.2017 року на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали для заявника у зв’язку із незапитом.
Чинним законодавством не передбачено порядок вручення копії ухвали суду, тому, відповідно до положень ч.8 ст.8 ЦПК України (аналогія закону), підлягають застосуванню положення ч.1 ст. 77 ЦПК України якими регулюються подібні правовідносини, а саме, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження направлений судом документ надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленим, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
На виконання вказаної ухвали заявник викладені в ухвалі недоліки не усунув, тому заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення вважати неподаними і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 69587022, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4339/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: