Ухвала суду № 69586968, 18.10.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6371/17

Провадження № 2/750/1777/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря - Юрченко І.В.

за участі представника позивачаПримєри В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання щодо передачі за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

третя особа Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

22.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку № 199, кадастровий номер 7410100000:01:042:0145, що знаходиться в садівничому товаристві «Вікторія» в м. Чернігові, Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої 20 вересня 2016 року, ОСОБА_2.

В судовому засіданні, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходженням земельної ділянки № 199, кадастровий номер 7410100000:01:042:0145, що знаходиться в садівничому товаристві «Вікторія» в м. Чернігові є Новозаводський район м. Чернігова, що підтверджується довідкою Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради № 6256 від 10.10.2017 року.

Представник позивача не заперечувала щодо передачі справи за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки місцем знаходження нерухомого майна земельної ділянки № 199, кадастровий номер 7410100000:01:042:0145 є Новозаводський район, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова і підлягає передачі до належного суду Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

передати справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом для розгляду до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: