Ухвала суду № 69585984, 18.10.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2652/17

2/583/1105/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Відповідач заперечує проти заявлених вимог з тих підстав, що, за її твердженнями, працівник банку їй повідомив, що необхідно чекати інформації від страховиків, в звязку з чим виникла необхідність у витребування від позивача інформації, чи був застрахований кредитний договір № 481441 від 22.03.2012 та чи звертався банк щодо здійснення страхових виплат.

Представник позивача зазначила, що позивач має таку інформацію та вона може бути надана за ухвалою суду.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування інформації, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з філії Сумського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію, чи був застрахований кредитний договір № 481441 від 22.03.2012, укладений між АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ №10018/050 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та чи наявні факти звернення банку до страховика за виплатою страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5