Справа №2-179/07 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
15 лютого 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 114 грн. 12 коп., -
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго» звернулася з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 114 грн. 12 коп. в зв'язку з порушенням Правил використання електричної енергії, яке виявилось у без обліковому використанні електроенергії, а саме у накиді на ввідні дроти.
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 313 грн. 69 коп., так як до розгляду справи в суді по суті ІНФОРМАЦІЯ_1 року інспекторами Красноградського РВЕ було здійснено перевірку домоволодіння відповідача, в результаті якої було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось у без обліковому використанні електроенергії, а саме у накиді на ввідні дроти. Сума шкоди, згідно розрахунку, складає 199 грн. 57 коп., а отже загальна сума шкоди складає 313 грн. 69 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним змінені позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Позовні вимоги підтверджуються копією акту про порушення правил користування електроенергією від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6), копією розрахунку позовної суми від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 5), а також наданими представником позивача копіями акту про порушення правил користування електроенергією від ІНФОРМАЦІЯ_5 року та розрахунку позовної суми від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а отже стягненню підлягає шкода в розмірі 313 грн. 69 коп.
Крім того, з відповідача на користь АК «Харківобленерго» відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені підприємством при подачі позовної заяви до ОСОБА_1
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику," ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
2
Позов АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» шкоду, завдану порушенням правил користування електроенергією 313 (триста тринадцять) грн. 69 коп. та перерахувати на р/р 26031331812154 ХЦО ШБ м. Харків, МФО 351458, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на р/р 26009107590000 ХФ АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351641, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 26009107590000 ХФ АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351641, код 00131954.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 695857, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-179/07р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: