Ухвала суду № 69585169, 18.10.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1444/17

Провадження № 2-о/515/2095/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 жовтня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до судового засідання.

Представник заявниці ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, зави про причину неявки не надав.

Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Враховуючи характер правовідносин, що стосуються спадкування, керуючись ч.2 ст.235 ЦПК України, судом ініційовано питання про витребування від державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_4, померлого 19.11.2011 року.

За даних обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності представників заявниці та заінтересованої особи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню судом вказаного питання.

Згідно ч.2 ст.235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, з метою зясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_4, померлого 19.11.2011 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після його смерті, оскільки ухвалення судом рішення може вплинути на їх права та інтереси в майбутньому, суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_4, складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; копію спадкової справи після його смерті (за наявності).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.208-210, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2011 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк