
№522/14518/17, 1-кс/522/18559/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю прокурора Острик О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3, молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи клопотання прокурор обґрунтувала наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12017160500004176 від 22.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Як вбачається, із клопотання, під час проведення досудового слідства встановлено, що у Національному агентстві з питань запобігання корупції, відповідно до листа Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 26 грудня 2016 року № 5/1/1-21463, на підставі пункту 6 частини першої статті 11 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) здійснено моніторинг та контроль дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції з приводу можливих фактів порушення головою правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» Звєрєвим А,В. та головою Наглядової ради ОСОБА_3 вимог законодавства стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та повідомляється таке.
Як указано, у клопотанні, відповідно до додатку Підсумкового протоколу другого етапу девятого конкурсного відбору кінопроектів для формування Програми та розповсюдження національних фільмів на 2016/2017 роки виробником ігрового повнометражного коопродукційного фільму «Пам'ять сонця» є ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 тис. грн.
Як вбачається, із клопотання, листом ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» від 21 листопада 2016 року № 33- 10/15 за підписами голови правління товариства ОСОБА_4 та голови Наглядової ради ОСОБА_3 Державному агентству України з питань кіно запропоновано змінити студію виробництва кінопроекту «Пам'ять сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «OK» (код ЄДРПОУ 39602540).
В клопотанні указано, що засновниками ТОВ «Продюсерський центр «OK» є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відповідно є близькими особами голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_4 та голови Наглядової ради ОСОБА_3
Із клопотання вбачається, що за результатами розгляду зазначеного листа Державним агентством України з питань кіно 28.11.2016 року було проведено засідання Експертної комісії з питань кінематографії під час якого було схвалено заміну студії виробництва проекту «Пам'ять сонця», та направлено лист до Міністерства культури України щодо розгляду викладеного питання на засіданні Колегії Міністерства.
Прокурор в клопотанні зазначила, що документи, які стали підставою для підготовки та підписання листа від 21.11.2016 року за №33-10/15 до державного агентства України з питань кіно, щодо зміни студії виробництва кіно проекту «Память сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «ОК» (код ЄДРПОУ 39602540), надавши копії відповіді на вказаний лист, копії особових справ на Голову правління товариства ОСОБА_7, та
голову Наглядової ради ОСОБА_3, копії платіжних доручень, щодо сплати коштів з державного бюджету на вказаний захід повнометражного коопродукційного фільму, на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 грн., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.
Прокурор Острик О.В. у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку прокурора Острик О.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №12016160500005064 від 07.07.2016 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КК України.
Відповідно до копії листа голови Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_8 від 16.03.2017 року встановлено, що відповідно до листа Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 26 грудня 2016 року № 5/1/1-21463, на підставі пункту 6 частини першої статті 11 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) здійснено моніторинг та контроль дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції з приводу можливих фактів порушення головою правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» Звєрєвим А,В. та головою Наглядової ради ОСОБА_3 вимог законодавства стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та повідомляється таке відповідно до додатку Підсумкового протоколу другого етапу девятого конкурсного відбору кінопроектів для формування Програми та розповсюдження національних фільмів на 2016/2017 роки виробником ігрового повнометражного коопродукційного фільму «Пам'ять сонця» є ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 тис. грн. ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» від 21 листопада 2016 року № 33- 10/15 за підписами голови правління товариства ОСОБА_4 та голови Наглядової ради ОСОБА_3 Державному агентству України з питань кіно запропоновано змінити студію виробництва кінопроекту «Пам'ять сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «OK» (код ЄДРПОУ 39602540). Засновниками ТОВ «Продюсерський центр «OK» є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відповідно є близькими особами голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_4 та голови Наглядової ради ОСОБА_3
Згідно копії листа ВІД 25.07.2017 року на адресу Голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, було направлено запит з метою витребування копій документів, які стали підставою для підготовки та підписання листа від 21.11.2016 року за №33-10/15 до державного агентства України з питань кіно, щодо зміни студії виробництва кіно проекту «Память сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «ОК» (код ЄДРПОУ 39602540), додавши копії відповіді на вказаний лист, копії особових справ на Голову правління товариства ОСОБА_7 та голову Наглядової ради
ОСОБА_3, копії платіжних доручень, щодо сплати коштів з державного бюджету на вказаний захід повнометражного коопродукційного фільму, на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 грн.
Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, станом на 07.08.2017 року керівництво ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», відповідь на зазначений запит на адресу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 не надано.
Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», розташованому за адресою: місто Одеса, Французький бульвар, 33, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, старшому слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_9 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10, або оперативним працівникам управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, а саме:
-які стали підставою для підготовки та підписання листа від 21.11.2016 року за №33-10/15 до державного агентства України з питань кіно, щодо зміни студії виробництва кіно проекту «Память сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «ОК» (код ЄДРПОУ 39602540), додавши копії відповіді на вказаний лист, копії особових справ на Голову правління товариства ОСОБА_7, та голову Наглядової ради ОСОБА_3, копії платіжних доручень, щодо сплати коштів з державного бюджету на вказаний захід повнометражного коопродукційного фільму, на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 грн., що знаходяться у володінні ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», розташованому за адресою: місто Одеса, Французький бульвар, 33.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гаєва Л.В.
04.10.2017
Судове рішення № 69584695, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14518/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: