Ухвала суду № 69584284, 13.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 р. Справа № 805/3071/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП” до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року відкрито провадження по справі. Проте судом в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено «Призначити справу до судового розгляду на…» замість належного «Призначити справу до попереднього судового розгляду на…», «Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Кірієнком Вячеславом Олександровичем одноособово.» замість належного «Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі колегії суддів.»

Ухвалою від 03.10.2017 року зупинено провадження по справі. Проте судом у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: зазначено «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження…» замість належного «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження…».

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним усунути описку в резолютивній частині ухвали від 20.09.2017 року, у вступній частині ухвали від 03.10.2017 року.

Керуючись. ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.09.2017 року вважати вірним «Призначити справу до попереднього судового розгляду на 03.10.2017 року об 10 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.»; у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.09.2017 року вважати вірним «Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі колегії суддів.».

У вступній частині ухвали від 03.10.2017 року вважати вірним «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП” до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.