Ухвала суду № 69584236, 18.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 р. Справа № 804/9702/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Авача" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та стягнуто зТовариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Авача" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість у сумі 7943 грн. 48 коп.

10.10.2017 року від Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява про заміну позивача у справі 804/9702/15 його правонаступником, а саме: УпУправління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до довідки в.о. начальника відділу з організаційного забезпечення суду матеріали даної справи було предано судді Дєєву М.В. 17.10.2017 року.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні на 27.10.17 року о 8:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1