Ухвала суду № 69584160, 09.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в резолютивній частині постанови в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної фіскальної служби України про визнати протиправними дій, в якому просило визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкової декларації ТОВ "ІНТЕРСПЛАВ" з податку на додану вартість за жовтень 2016 року, а податкову декларацію ТОВ "ІНТЕРСПЛАВ" з податку на додану вартість за жовтень 2016 року визнати такою, що прийнята датою її фактичного отримання, тобто 11.11.2016 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" було задоволено в повному обсязі.

Державна фіскальна служба України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 06.04.2017.

В обґрунтування заяви зазначено, що в судовому засіданні (09.03.2017) представником позивача було заявлено клопотання про часткову відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог до Державної фіскальної служби України, яке судом було задоволено та виключено останню з кола відповідачів. Однак, згідно резолютивної частини постанови суду від 06.04.2017 позов ТОВ «Інтерсплав» до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області задоволено повністю. Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкової декларації з ПДВ за жовтень 2016, а податкову декларацію такою, що прийнята датою фактичного отримання, а саме 11.11.2016.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з питання виправлення описки в резолютивній частині постанови від 06.04.2017 в адміністративній справі №804/8436/16 у судовому засіданні на 26.10.17 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.