
Справа № 521/16974/17
Провадження № 2/521/5434/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про виділ в натурі частки домоволодіння та усунення перешкод у користуванні власністю, й перевіривши виконання вимог статей 107-121 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про виділ в натурі частки домоволодіння та усунення перешкод у користуванні власністю.
Предявлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно п. 11 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За одну позовну вимогу немайнового характеру 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 640,0 грн.
Згідно розміру ставок судового збору підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,0 грн.) за кожну вимогу немайнового характеру, якщо відсутні підстави для застосування положень ст. 8 зазначеного Закону.
В іншому випадку, з урахуванням раніше сплаченого платежу за вимогу про виділ в натурі частки домоволодіння, з урахуванням ще однієї вимоги немайнового характеру, позивач повинна доплатити судовий збір в сумі 640,0 грн. (640,0 грн. х 2 640,0 грн. = 640,0 грн.).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає всі вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про виділ в натурі частки домоволодіння та усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 69583661, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16974/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: