Ухвала суду № 69583606, 18.10.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1890/17

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_1, підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 23.08.1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, разом з матеріалами справи, підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 ЦПК України, сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

В силу п.1 ч.1 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін можуть бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Ці норми цивільного процесуального права регулюють процесуальні правовідносини між представником і судом у цивільному процесі.

Однак дії представника, щодо подання до суду позовної заяви від імені позивача мають бути результатом реалізації наявних у представника відповідних повноважень, правомірно наданих йому позивачем.

На відміну від правовідносин між представником і судом у цивільному процесі, які є процесуально-правовими та регулюються нормами цивільного процесуального права, правовідносини між представником і довірителем мають інший галузевий характер вони є матеріально-правовими та у даному випадку регулюються нормами сімейного права.

Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя визначає Сімейний кодекс України (ч.1 ст.1 СК України).

Стаття 14 СК України, яка встановлює порядок здійснення сімейних прав, прямо передбачає, що сімейні права тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

До особистих немайнових прав подружжя Сімейний кодекс України відносить право дружини та чоловіка на свободу (ст. 56 СК України), змістом якого, зокрема, є право кожного з подружжя на припинення шлюбних відносин (ч.3 зазначеної статті).

Відповідно до п. 1ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного суду України у п.15 його постанови від 21 грудня 2007 року N11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, представник ОСОБА_2, який за довіреністю хоча й має повноваження на ведення від імені позивача ОСОБА_1 конкретно невизначених категорій справ у всіх судових інстанціях, відповідно до діючого сімейного законодавства України не вправі особисто підписувати позовну заяву про розірвання шлюбу його довірителя з відповідачем ОСОБА_3.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, разом з додатками повернутипозивачу.

Судовий збір в розмірі 640, 00 гривень, сплачений 11.10.2017 року, через ТВБВ 10015/440 філії Одеського облуправління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 7, який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, одержувач платежуГУ ДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011,повернути платнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Кілійського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5