Ухвала суду № 69583564, 18.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/8968/17

Провадження № 2/520/8486/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинної будівлі, приведення земельної ділянки в попередній стан,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: усунути їй перешкоди зі сторони відповідача ОСОБА_2 в користуванні її частиною (23/50) житлового будинку № 4 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Одеса, 2-й провулок ОСОБА_3 та прилеглою земельною ділянкою шляхом зобовязання відповідача ОСОБА_2 знести самовільно побудовані нею будівлі на земельній ділянці за адресою м.Одеса, 2-й провулок ОСОБА_3 4 та приведення ділянки і огорожі (що розділяє частини домоволодіння співвласників) до первісного стану, який існував до 01.10.2015 року. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні її частиною (23/50) житлового будинку № 4 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Одеса, 2-й провулок ОСОБА_3 та прилеглою земельною ділянкою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 10.08.2017 року прийняла справу до свого провадження.

10.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 154, 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинної будівлі, приведення земельної ділянки в попередній стан - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.