
Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/1176/17
У Х В А Л А
18.10.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І. перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності.
Вказаний позов відповідно до п.2 ст.110 ЦПК України прийнятий Кодимським районним судом Одеської області до свого провадження.
17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення свого позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до установчих документів СТОВ „Промінь.
Вивченням заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову встановлено її невідповідність вимогам ст.ст.119 та 151 ЦПК України.
Так, в порушення вимог ст.119 та ст.151 ЦПК України з матеріалів заяви про забезпечення позову незрозуміло на кого саме необхідно покласти певні зобов'язання. Також у заяві не зазначено кому необхідно заборонити вчиняти певні дії.
Наведені обставини унеможливлюють прийняття заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду, у звязку з цим, вказана заява відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України залишається без руху, а позивач протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали повинна усунути виявлені недоліки шляхом сплати судового збору, інакше ця заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121,151 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії у цивільній справі № 503/1176/17 за його позовом до СТОВ „Промінь, треті особи Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який (строк) не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69583520, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: