17.10.17
Справа № 497/1257/17
Провадження № 6/497/18/17
УХВАЛА
17.10.17 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Раца В.А.
за участю секретаря Божевої І.Д.
у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-ц-1262/2009, за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадження, мотивуючи тим, що 21.10.2009 року Болградським районним судом Одеської області був задоволений позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/85/83420 від 02.10.2007 року в сумі 1193 877 грн. 96 коп. На виконання зазначеного рішення Болградським районним судом Одеської області видано виконавчі листи по справі №2-ц-1262/2009 від 04.04.2011 року, які було предявлено до примусового виконання у відповідні відділи виконавчих служб. На даний час виконавчий лист № 2-ц-1262/2009 відносно ОСОБА_2 знаходиться на виконанні в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відкрито ВП №42763659, проводяться певні виконавчі дії. Оскільки 22.11.2016 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4182, а пізніше між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» був укладений договір відступлення права вимоги від 22.11.2016 року, за яким заявник прийняв всі права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0034/85/83420 від 02.10.2007 р., заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
У судове засіданні сторони не з`явилися. Заявник просить розглянути заяву за відсутності його представника. Інші сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причинусвоєї неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи,надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Так, на підставі виконавчого листа № 2-ц-1262/2009 від 04.04.2011 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» у розмірі 1195697,96 грн., державним виконавцем державної виконавчої служби Болградського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42763659 (а.с.35).
22.11.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/7-4182, за яким ПАТ «Вектор Банк» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0034/85/83420 від 02.10.2007 (а.с.39-46).
22.11.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» укладено договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Вектор Банк», в тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0034/85/83420 від 02.10.2007 (а.с.39-46).
Згідно п.2.2. договору відступлення права вимоги від 22.11.2016 р. перехід від ПАТ «Вектор Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами реєстру боржників. На підставі цього пункту реєстр боржників підписується сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників (а.с.58-64). Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункт 1.1, 2.1, 2.3, 2.5) до заявника перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.
Відповідно до п.2.1 Договору відступлення права вимоги від 22.11.2016 року ПАТ «Вектор Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» права вимоги до боржників, зазначених в попередньому реєстрі заборгованостей (додаток №1).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Згідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» перейшли всі права ПАТ «Вектор Банк» відносно права вимоги стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заборгованості по кредитному договору.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ 40326297, адреса: 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63).
Керуючись ст.ст. 210,378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-ц-1262/2009, за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.10.2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0034/85/83420 від 02 жовтня 2007 року - 1193877 грн. 96 коп., з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ 40326297, адреса: 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Раца
Судове рішення № 69583191, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1257/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: