Ухвала суду № 69582979, 18.10.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2528/17

Провадження № 1-кп/496/256/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.,

прокурора Богомолова Г.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1.,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 Набі огли у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення по вказаній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року по вказаній справі було призначено судовий розгляд та засідання було призначено на 20 вересня 2017 року о 12.00 годині.

У судовому засіданні 20 вересня 2017 року було встановлено порядок розгляду справи, відповідно до порядку передбаченого ч. 3 ст. 349 КПК України було допитано обвинуваченого та потерпілого по справі та оголошено перерву в звязку з необхідністю дочекатись висновку органу пробації.

Враховуючи викладене, цивільний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню позивачу, у звязку з тим, що був поданий після початку судового розгляду.

Керуючись ч.1ст.128 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути.

Розяснити позивачу (потерпілому) що він має право подати зазначений позов в порядку цивільного судочинства з відповідним звільненням від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

18 жовтня 2017 року