
490/4136/17 від10.08.2017
н\п 3/490/1661/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/4136/17
3/490/1661/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, матрос військової частини А3163 курсант, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 09 травня 2017 року о 16:00 год., матрос військової служби ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані під час виконання обов'язків військової служби на території військової частини А3163 (м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність та визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1Г у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі № 41 про військове адміністративне правопорушення від 12 травня 2017 року (а.с. 1-3); копії рапортів начальника комісії з УПДВ капітана 3 рангу ОСОБА_2, командира в/ч А3163 капітана 1 рангу ОСОБА_3 (а.с. 4-5); виписці Миколаївського ОНД № 1589 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 6); заяві від ОСОБА_1 (а.с. 7).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1190 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1, зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 69582634, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4136/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: