Рішення № 69582299, 13.09.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.09.2017
Номер справи
472/667/17
Номер документу
69582299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/667/17

Провадження №2/472/286/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що з ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера від 04.07.2011 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 9600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ПАТ «Приват Банк» свої зобов'язання виконав належним чином та надав кредит відповідно до договору.

За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 04.07.2017 року виникла заборгованість в сумі 24834 грн.92 коп.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати в сумі 1600 грн.00 коп.

В судові засіданні представник позивача не з'являвся, проте до справи долучив клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду показала, що дійсно, 04.07.2011 року був укладений кредитний договір між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» за яким отримав кредит в сумі 9600 грн., у зв»зку з погіршенням матеріального становища та здоров"я останнім часом не мав можливості належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.

Суд заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, та доведених обставин приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера від 04.07.2011 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 9600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Станом на 04.07.2017 року виникла заборгованість в сумі 24834 грн. 92 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом - 2987 грн.12 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9632 грн. 36 коп., заборгованість за пенею - 10556 грн 63 коп, штраф ( фіксована частина) - 500 грн, штраф ( процентна складова) -1158 грн. 81 коп. / а.с.9-10/.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов'язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд відносить до істотних, обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України ступінь виконання зобов'язання боржником - в рахунок погашення кредиту ОСОБА_1 важкий майновий стан, у якому перебуває відповідач та стан здоров"я. При цьому суд приймає до уваги не лише майнове становище відповідача, але й інші інтереси сторін - відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання.

Вищевказані обставини визнаються судом істотними, та такими, що дають суду підстави для застосування норм ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшенню заборгованості по нарахованій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пені з 10556 грн. 63 коп. до 2987 грн.12 коп. що відповідає засадам добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1112 грн. 33 коп.,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК», р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 04.07.2011 року у розмірі 17 256 грн 41 коп. яка складається з наступного: 2987 /дві тисячі дев"ятсот вісімдесят сім/ грн 12 коп- тіло кредиту; 9632 / дев"ять тисяч шістсот тридцять дві/ грн 36 коп- відсотки за користування кредитом; 2987 /дві тисячі дев"ятсот вісімдесят сім/ грн 12 коп - пеня;500 / п"ятсот/ грн- штраф/ фіксована частина ); 1158 / одинадцять тисяч п"ятдесят вісім/ грн81 коп штраф(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 1112 /одна тисяча сто дванадцять / гривень 33 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69582299 ?

Документ № 69582299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69582299 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69582299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69582299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69582299, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69582299, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69582299 відноситься до справи № 472/667/17

Це рішення відноситься до справи № 472/667/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69582093
Наступний документ : 69582305