Ухвала суду № 69582125, 05.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Матківської М.В., Берегового О.Ю.,

при секретарі - Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2017 року скасовано.

Ухвалено нове рішення у справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконними та скасовано накази №24 від 21.11.2016 року про припинення доступу ОСОБА_1 до бухгалтерських і фінансових документів та наказу №22 від 17.11.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора КП «Військово-мисливське господарство «Петрик» та поновити його на посаді директора КП «Військово-мисливське господарство «Петрик» з 17.11.2016 року.

Стягнуто з КП «Військово-мисливське господарство «Петрик» на користь ОСОБА_1 заробітну плату на час вимушеного прогулу в сумі 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень.

Стягнення заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.

31.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши, що у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у назві підприємства.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року та її вступної-резолютивної частинах, а саме абзаці п'ятому слова «Колективного підприємства «Військово-мисливське господарство «Петрик» замінити словами «Вінницької гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок збройних сил України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: __ Луценко В.В.

Судді: __ Матківська М.В.

__ Береговий О.Ю.