Ухвала суду № 69580819, 18.10.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р.

Справа № 926/2618/17

За позовом Виконувача обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

2) Управління освіти Чернівецької міської ради

3) Пансіонату з лікування матері і дитини "Зелені пагорби"

про визнання недійсними результату державної закупівлі, оформленої протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.05.2017 виконавчого комітету Чернівецької міської ради та договору № 58 від 29.05.2017р. про закупівлю послуг за державні кошти

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Управління освіти Чернівецької міської ради та Пансіонату з лікування матері і дитини "Зелені пагорби" про визнання недійсними результату державної закупівлі, оформленої протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.05.2017 виконавчого комітету Чернівецької міської ради та договору № 58 від 29.05.2017р. про закупівлю послуг за державні кошти.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.08.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.08.2017 р.

Ухвалами суду від 31.08.2017 р., 03.10.2017 р. та 12.10.2017 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представників позивача та відповідачів в судове засідання, та для витребування додаткових доказів по справі.

18.10.2017 р. прокурор подав клопотання про повернення переплаченого судового збору в розмірі 19 024,94 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 917 від 08.08.2017 р.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Встановивши, що при подачі позову прокуратурою Чернівецької області сплачено судовий збір в сумі 22 224,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 917 від 08.08.2017 р. за дві немайнові вимоги, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 19024,94 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Прокуратурі Чернівецької області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 19024,94 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 917 від 08.08.2017 р.

2. Копію даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 917 від 08.08.2017 р. направити Прокуратурі Чернівецької області.

Суддя С.О. Миронюк