Ухвала суду № 69580377, 17.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 920/393/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали у справі №920/393/17:

за позовом:Кролевецького районного центру зайнятості, м. Кролевець, Сумська область;

до відповідачів: 1)Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область;

2)Кролевецького дошкільного навчального закладу № 6 (ясла-садок) Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область;

про стягнення 3876 грн. 54 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1М, (директор наказ від 26.10.2016 № 163-к),

ОСОБА_2 (довіреність від 02.03.2017 № б/н),

від відповідачів: 1) не зявився,

2) не зявився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з Кролевецької міської ради 3876,54 грн. виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

Ухвалою суду від 18.05.2017 задоволено клопотання першого відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/393/17. Доручено проведення відеоконференції Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 13).

Ухвалою суду від 25.05.2017 провадження у справі № 920/393/17 зупинити до вирішення у касаційному провадженні цивільної справи № 579/838/16-ц.

Ухвалою суду від 29.09.2017 провадження у справі № 920/393/17 поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.10.2017, 11 год. 30.

Перший відповідач, як заявник проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судове засідання від 17.10.2017 не зявився, а тому проведення відеоконференції є недоцільним та за клопотанням представників позивача, суд здійснював ведення протоколу судового засідання в письмовій формі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Кролевецької міської ради відзиву на позов чи будь-яких інших клопотань суду не подав.

Другий відповідач - Кролевецький дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 Кролевецької міської ради - в судове засідання не зявився, надіслав повідомлення від 10.10.2017 № 62, відповідно до якого при розгляді даного спору покладається на розсуд суду та просить справу розглядати без участі його представника, а також зазначає, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ до розгляду цивільна справа № 579/838/16-ц не призначалась і не розглядалась. Але суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.08.2017 № 579/838/16-ц, отриманої судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, касаційну скаргу Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 Кролевецької міської ради Сумської області відхилено, рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 20 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 вересня 2016 року залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із неподанням витребуваних судом документів, незявленням у судове засідання першого відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на 07.11.2017, 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 4 або № 6.

2.Зобовязати першого відповідача - Кролевецьку міську раду подати відзив на позовну заяву.

3.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Доручити проведення відеоконференції Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 13). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь перший відповідач Кролевецька міська рада Сумської області.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 13) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯВ.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА