Ухвала суду № 69580336, 18.10.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2017 року Справа № 904/6602/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від позивача:ОСОБА_1.С., довіреність № 673 від 17.05.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 52-16/119 від 27.12.2016 року

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року

у справі№ 904/6602/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

простягнення 87 258,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у справі № 904/6602/17 (суддя - Рудь І.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 61 901,76 плати за користування вагонами та 25 356,72 грн. збору за зберігання вантажу, 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 27.09.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року оголошено перерву в судовому засіданні. Зобов'язано сторони вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.10.2017 року надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2017 року проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року сторонами не виконано.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, отримання необхідних доказів колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.11.17 року о 11:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Зобов'язати Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року стосовно подання суду письмових пояснень щодо доводів, висловлених представником Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в судовому засіданні 27.09.2017 року, а також щодо необхідності для розгляду справи спеціальних знань та призначення в зв'язку з цим судових експертиз, кола питань, які можуть бути поставлені перед судовим експертом.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" - виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду стосовно подання суду письмових пояснень щодо необхідності для розгляду справи спеціальних знань та призначення в зв'язку з цим судових експертиз, кола питань, які можуть бути поставлені перед судовим експертом та можливості оплати вартості експертизи.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар