Ухвала суду № 69580203, 17.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 р. Справа № 914/1886/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

-Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача-1: Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий, Львівська обл.

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір, м. Львів

про: визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки, зобовязати вчинити дії.

В судове засідання зявились:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т. службове посвідчення № 032118;

Від позивача: ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: ОСОБА_2 представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до відповідача 1: Стрийської районної державної адміністрації, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір про: визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки, зобовязати вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.09.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.09.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 17.10.2017р. зявився прокурор, представник позивача та представник відповідача-2.

Відповідач-1 не зявився в судове засідання, хоча належним чином повідомлений про дату та час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву та надати додаткові пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку представника відповідача-1 та беручи до уваги заявлене усне клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.17 р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Прокурору/позивачу:- Надати суду оригінали договору та додатків до позовної заяви

(долучені копії є нечитабельні)

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

Відповідачам: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

СуддяЗапотічняк О.Д.