Ухвала суду № 69580022, 17.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 915/790/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №05-НВП від 11.01.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 01.08.2017,

представника ІІІ особи : не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП НКЕМЗ

(74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар

(54030, м.Миколаїв, вул.Лагерне поле, 5/12),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Акватон

(33027, м.Рівне, вул.Б. Хмельницького, 50),

про: відшкодування шкоди, завданої поставкою неякісного товару, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.08.2016 у справі №915/790/16 судом було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 25.01.2017 задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №13442/13443/16-34 від 27.12.2016. Залучено для проведення товарознавчої експертизи у справі №915/790/16 Товариство з обмеженою відповідальністю Київський експертно-дослідний центр.

Ухвалою суду від 21.08.2017 провадження у справі було зупинено до одержання від ТзОВ Київський експертно-дослідний центр результатів експертизи.

У звязку з надходження до суду висновку експертної установи - ТзОВ Київський експертно-дослідний центр, судом провадження справі було поновлено.

Представник III особи у судове засідання 17.10.2017 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з висновком експерта.

Представником відповідача підтримано заявлене клопотання.

Враховуючи неявку III особи та з метою ознайомлення сторін з висновком судової експертизи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва