Ухвала суду № 69580007, 13.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2017 р. Справа№ 914/2088/17

Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Громадської організації «За Справедливість», м.Львів-Винники

до відповідача-1: Винниківської міської ради, м.Львів-Винники

до відповідача-2: Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області, м.Львів

до відповідача-3: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

про відновлення стану, належної територіальній громаді міста Винники в особі Винниківської міської ради земельної ділянки, який існував до порушення прав, визнання недійсним свідоцтв про право власності та скасування права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Громадської організації «За Справедливість» до відповідача-1: Винниківської міської ради до відповідача-2: Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області до відповідача-3 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у якій заявлено наступні вимоги: відновлення стану, належної територіальній громаді міста Винники в особі Винниківської міської ради земельної ділянки, який існував до порушення прав, визнання недійсним свідоцтв про право власності та скасування права власності на земельні ділянки; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 33761474 від 17.02.2015року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0036, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 29754858 від 20.11.2014 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0037, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 30638616 від 08.12.2014 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0038, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 28497955 від 23.10.2014 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0039, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 38154143 від 27.05.2015 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0040, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 27553357 від 01.10.2014 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0041, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н, та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 29911389 від 24.11.2014 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0042, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 3667616 від 09.04.2015 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0043, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; скасування права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0044, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н договір купівлі-продажу № 587 від 05.05.2015 року; скасування права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0045, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н договір купівлі-продажу № 1685 від 12.08.2015 року; визнати недійсним Свідоцтва про право власності № 40406887 від 10.07.2015 року на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0046, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, 19 , та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав; скасування права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0047, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н договір купівлі-продажу № 1057 від 19.04.2017 року; скасування права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0048, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н договір купівлі-продажу № 845 від 27.07.2017 року; скасування права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:07:001:0049, Львівська область м. Львів, м. Винники, вул. Б. Хмельницького, б/н , договір купівлі-продажу № 840 від 27.06.2017 року.

При підготовці до розгляду позовної заяви Громадської організації «За Справедливість», судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Як встановлено судом, позивачем заявлено 16 (шістнадцять позовних вимог) позовних вимоги не пов’язані між собою поданими доказами, не є однорідними, оскільки виникли з різних правовідносин.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п.5 ст.63 ГПК України. Сумісний розгляд заявлених позовних вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що утруднить вирішення спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ст.63 ГПК України.

Крім того, Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

При огляді матеріалів позовної заяви було встановлено, що заявником не додано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем не зазначено ідентифікаційні коди - суб'єктів господарської діяльності позивача, відповідачів 1,2,3, що є порушенням вимог ст. 54 та 63 ГПК України.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи, відповідно до законодавства, мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Тому, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що позивачем порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення позовної заяви, а саме ст. 54 ГПК України.

Крім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом",назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Всупереч вимогам чинного законодавства України, позивачем не було належним чином засвідчено додатки, що долучені до матеріалів позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.57, п.п. 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Громадської організації «За Справедливість», м.Львів-Винники до відповідача-1: Винниківської міської ради, м.Львів-Винники до відповідача-2: Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області, м.Львів до відповідача-3: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів про відновлення стану, належної територіальній громаді міста Винники в особі Винниківської міської ради земельної ділянки, який існував до порушення прав, визнання недійсним свідоцтв про право власності та скасування права власності на земельні ділянки та додані до неї документи - без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток : позовна заява з додатками на 15 арк. та поштовий конверт.

Суддя Березяк Н.Є.