Ухвала суду № 69579724, 09.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

09.10.2017 Справа № 5011-49/217-2012

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_3 - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Левкович О.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2012 порушено провадження у справі.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" було опубліковано у газеті "Голос України" від 14.02.2012 № 28 (5278).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" .

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.09.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ступака А.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.14 в частині призначення ліквідатора боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 справу № 5011-49/217-2012 прийнято до провадження судді Паська М.В. та призначено розгляд справи на 14.05.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.15 відкладено розгляд справи на 18.06.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" призначено арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2015, а матеріали справи № 5011-49/217-2012 направлено до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 припинено касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 5011-49/217-2012.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-49/217-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2016 справу № 5011-49/217-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 відкладено розгляд справи на 16.05.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 26 від 08.02.2013) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 12.05.2016 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 10; ідентифікаційний код 30264177) арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну, зобов'язано виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 19.09.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" арбітражного керуючого Левкович О.К. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на дванадцять місяців та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражному керуючому Левкович О.К. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та відкладено розгляд справи на 20.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 відмовлено у визнанні поточних кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 2 489 852 грн. 47 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" арбітражного керуючого Левкович О.К. про скасування арештів з майна банкрута.

08.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про надання згоди на продаж заставного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 справу призначено до розгляду на 09.10.2017.

У судовому засіданні 09.10.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про надання згоди на продаж заставного майна.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане ліквідатором клопотання підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. мотивоване тим, що в ході виконання покладених на останню відповідних обов'язків, арбітражним керуючим встановлено, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" належить на праві власності зокрема, друкарська машина Heidelberg PM-74-4 серійний номер РМ741815 інвентарний № 172, яка перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

З метою здійснення реалізації майна банкрута, 22.02.2017 ліквідатор звернувся із запитом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про надання згоди на продаж заставного майна у порядку встановленому ст. ст. 42, 43, 44, 65, 66, Закону.

Листом від 15.03.2017 за № 15/03-3 Банк надав згоду на продаж майна боржника, що є предметом застави на відкритих торгах у складі цілісного майнового комплексу з початковою вартістю у розмірі сукупності вимог кредиторів без можливості зниження початкової вартості на цьому аукціоні. У разі, якщо майно боржника не буде продано у складі цілісного майнового комплексу за ціною у розмірі сукупності вимог кредиторів, то Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" не погоджує продаж майна боржника.

29.08.2017 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута за № 45542. Продаж цілісного майнового комплексу не відбувся.

Ліквідатор, з метою здійснення реалізації майна, 06.09.2017 повторно звернувся із запитом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про надання згоди на продаж заставного майна у порядку встановленому ст. ст. 42, 43, 44, 65, 66, Закону, проте, належної відповіді від іпотекодержателя вищевказаного майна арбітражному керуючому Левкович О.К. не надходило.

Вказана обставина унеможливлює подальше провадження у справі про банкрутство та задоволення вимог кредиторів чим порушуються їх права та охоронювані Законом інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно положень ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Таким чином, на підставі аналізу наведених норм суд дійшов висновку, що оцінка майна боржника здійснюється, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виключно ліквідатором боржника, а згода забезпеченого кредитора, на реалізацію майна, передбачена ст. 42 Закону, не пов'язана із наданням заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації даного майна.

Аналогічної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постановах від 20.01.2015 у справі № Б11/009-12, від 07.04.2015 у справі № 901/13006/13, від 06.10.2015 у справі № 904/7236/13, від 21.07.2015 у справі № Б3/234-10 та від 03.11.2015 у справі № 5004/1537/12.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та надати згоду на продаж заставного майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 10, ідентифікаційний код 30264177), а саме, друкарська машина Heidelberg PM-74-4 серійний номер РМ741815 інвентарний № 172.

Керуючись ст.ст. 38, 42, 43, 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" арбітражного керуючого Левкович О.К. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 10, ідентифікаційний код 30264177), яке знаходиться в іпотеці Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", а саме, друкарської машини Heidelberg PM-74-4 серійний номер РМ741815 інвентарний № 172.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк