
номер провадження справи 22/65/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2017 Справа № 908/1784/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
Відомості про учасників процесу:
представник позивача не зявився;
представник відповідача ОСОБА_1, довіреність № 51 від 27.01.2017;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1784/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Пром (61020, м. Харків, пров. Метизний, б. 5)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Відрадненське, вул. Перемоги, буд. 3)
про стягнення 565102,41 грн
ВСТАНОВИВ:
04.09.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Пром до Приватного акціонерного товариства Відрадненське про стягнення 565102,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1784/17, якій присвоєно номер провадження 22/65/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.10.2017.
03.10.2017 в судовому засіданні була оголошена перерва до 17.10.2017.
За клопотанням представника відповідача судове засідання 17.10.2017 здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.
Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, про дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні 17.10.2017 відповів на поставлені судом питання. В судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, що долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з пп. 2 п. 3.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, тощо.
Суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання часу відповідачу для надання доказів.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.
Враховуючи задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду господарської справи, неявку позивача та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.11.2017.
2. Розгляд справи відкласти на 14.11.2017 на 10 годину 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобовязати сторони:
Позивача - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2017; надати докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (засвідчені банком банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу);
Відповідача - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2017;
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 69579625, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1784/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: