Ухвала суду № 69579600, 12.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/14863/17

за позовом Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» до про Публічного акціонерного товариства «Київенерго» стягнення заборгованості у розмірі 712 955 грн. 16 коп. Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Воробйов О.В. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Кравчик С.М. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 712 955 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/14863/17, судове засідання призначено на 20.09.2017 року.

20.09.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.09.2017 року, а представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.09.2017 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача здійснити обґрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на первісні документи, розрахунок пені, 3% річних та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати;

2) Відповідача надати належним чином оформлені докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором №159/23-17 від 26.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 року відкладено розгляд справи на 02.10.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

02.10.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представники сторін вимоги ухвали суду не виконали.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом. Представник позивача підтримав клопотання.

Суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 року відкладено розгляд справи на 12.10.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

04.10.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/14863/17.

В судовому засіданні 12 жовтня 2017 року представники Сторін просили суд затвердити мирову угоду по справі №910/14863/17 та припинити провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/14863/17, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/14863/17 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них» Голосіївського району м. Києва, є Позивачем у справі № 910/14863/17 за позовом до ПАТ «Київенерго», про стягнення заборгованості за Договором №159/23-17 від 26.04.2017p.. в особі Гончарова Віталія Анатолійовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменований «Позивач», та

Публічне акціонерне товариство «Київенерго», яке є Відповідачем у справі №910/14863/17 за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та отриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва про стягнення заборгованості за Договором №159/23-17 від 26.04.2017p., в особі директора дирекції з правового забезпечення ПАТ «Київенерго» Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі Довіреності від 27.04.2017p. № 91/2017/04/27-17, далі по тексту іменований «Відповідач», домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №159/23-17 від 26.04.2017p., на момент укладання даної мирової угоди погашена добровільно у розмірі основного боргу в сумі: 669 570 (шістсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 66 коп.

2. У зв'язку з тим, що Відповідач сплатив основний борг добровільно та у повному обсязі, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі: 43 384 (сорок три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

3. Відповідач гарантує Позивачу погашення судового збору у розмірі 10 694,33 (десять тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн. 33 коп. шляхом сплати у безготівковій формі, шляхом перерахування Відповідачем коштів Позивачу за наступними реквізитами Відповідача: р/р № 26005000014537 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Києва, МФО 300023.

4. У разі зміни платіжних реквізитів, Позивач зобов'язаний не пізніше трьох робочих днів письмово повідомити про це Відповідача. При цьому Відповідач та Позивач домовилися, що в такому разі перерахування Відповідачем коштів здійснюватиметься за реквізитами, про які було повідомлено Позивачем.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої являється предметом цієї мирової угоди.

6. Відповідач і Позивач домовилися, що у разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає розірванню у судовому порядку, що є підставою для звернення стягнення з Відповідача на користь Позивача тієї частини судового збору, що залишається не погашеною на момент її розірвання.

7. Відповідач і Позивач домовилися, що будь - які витрати, пов'язані із виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

9. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких надається Господарському суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи, другий Публічному Акціонерному Товариству «Київенерго», третій Комунальному підприємству «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва.

10. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час будь-яких претензій одна до одної.

Начальник ШЕУ Голосіївського району м. Києва

_______ В.А. Гончаров

(Позивач)

Директор дирекції з правового

забезпечення ПАТ «Київенерго»

_______О.Г. Ієвлєва

(Відповідач)

2. Припинити провадження по справі № 910/14863/17.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 12.10.2017 року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 12.10.2020 року.

4. Стягувачем є: Комунальне підприємство «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» (03083, м.Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 53, Ідентифікаційний код юридичної особи 03334894)

Боржником є: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 00131305)

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин