Ухвала суду № 69579526, 17.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 906/817/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Львів)

до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (м.Радомишль)

про стягнення 231587,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2017;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" 231587,25 грн штрафу.

Ухвалою від 14.09.2017 суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 17.10.2017

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та зазначив, що відповідачем вчинено дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості відносно найменування продукції, а саме: породи деревини, ваги, геометричних розмірів, об'єму та вартості пиломатеріалів.

Вказав, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/964/17 встановлено факт розбіжності виявлених товарів із задекларованими у митній декларації та товаросупровідних документах, що є правопорушенням передбаченим ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 14.09.2017 щодо надання витребуваних документів не виконав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.66).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" листопада 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали накладних №404855, 404798, 406165, 406173, 406157 (належним чином завірені копії - в справу);

- оригінали актів завантаження вагонів від 24.05.2016 та 30.05.2016 (належним чином завірені копії - в справу).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- оригінали міжнародних декларацій: №101060001/2016/001669, №101060001/2016/001671 від 24.05.2016, №101060001/2016/001729, №101060001/2016/001730, №101060001/2016/001731 від 30.05.2016;

- довідку про включення до ЄДРПОУ; статут (належним чином завірені копії - в справу);

- довідку про набрання законної сили постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/964/17;

- докази ппроведення розрахунку з відповідачем (за наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : Відправити рек. з пов.