
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа № 903/682/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 3 366, 84 грн.
Суддя Костюк С.В.
при секретарі Коритан Л.Ю.
Представники:
від позивача: Слонюк Я. В. , дов. №1214/6 від 08.09.2017 року
від відповідача: н/з.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." звернулось і з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3 366, 84 грн. з них заборгованість в сумі 2 182, 38 грн., 364, 57 грн. пеня, 706, 57 грн. інфляційних, 113, 32 грн. відсотки річних.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору №87/с від 01.06.2017 року ТОВ «М.Ж.К.» надавало ФОП ОСОБА_1 послугу з вивезення побутових відходів та великогабаритних відходів (окрім ремонтних відходів). Місячна оплата за договором складала 50, 10 грн. з ПДВ. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 5 числа, наступного за розрахунковим місяцем.
Зобов'язання за договором № 87/с від 01.06.2017 року не виконав, внаслідок чого станом на 01.08.2017р. утворилась заборгованість в сумі 3 366, 84 грн., на яку нараховано 364, 57 грн. пені, 706, 57 грн. інфляційних, 113, 32 грн. відсотків річних.
Заявою від 18.09.2017 року позивач збільшив позовні вимоги, в частині піні та просить стягнути 3 366, 84 грн. Дана заява прийнята судом до розгляду, що підтверджено ухвалою суду від 18.09.2017 року. Ухвалою суду від 03.10.2017 року справу 903/682/17 прийнято до провадження суддею Костюк С.В.
Також, згідно заяви від 17.10.2017 року подав платіжні доручення про сплату відповідачем заборгованості, а саме від 25.09.2017 року про перерахування 500 грн. та 03.10.2017 року - 1845 грн., всього 2 345 грн.
09.10.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2017 року позивач надав уточнений розрахунок пені, докази направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідач пояснень на позов не представив.
Його представник по договору про надання правової допомоги від 18.09.2017 року №19-09/1 подав клопотання відкласти розгляд справи у зв'язку неможливості його взяти участь в судовому засіданні 17.10.2017 року об 11 год. 00 хв.
Дане клопотання розглянуте в судовому засіданні та задоволено.
Керуючись ст. 38, п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2017 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду: уточнену суму позову з врахуванням погашення боргу, надати розрахунок пені з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України, та ст. 258 ЦК України.
3. Відповідача: подати пояснення з приводу заявлених позовних вимог з врахуванням того, що сума боргу погашена.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 69579195, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/682/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: